Por |Cristian Alegría
Tapachula, Chis. (Balance México 08 Abril).- A través de un comunicado el colectivo de observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano informó que a partir de los cambios recientes en la gestión migratoria de las Fronteras Sur y Norte, y particularmente las restricciones de ingreso por vía terrestre implementadas desde el pasado 19 de marzo, las organizaciones de la so- ciedad civil documentaron el rechazo expreso a personas y familias solicitantes de refugio, asilo y con necesidades de protección internacional que intentan ingresar a México en puntos de acceso formal como es el caso del puente Rodolfo Robles.
A pesar de que las comunicaciones oficiales del Instituto Nacional de Migración aseguran la promoción de una migración regular y una atención con enfoque de derechos humanos, en las labores de observación y acompañamiento a personas y familias con necesidades de protección internacional que el Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos realiza en la frontera sur, ha documentado el rechazo constante de dichas personas, incluidas familias con menores de edad, que son devueltas hacia el puente fronterizo sin ninguna explicación e inclusive negándoles la posibilidad de recibir acompañamiento e información adecuada y suficiente sobre sus derechos.
Lo anterior fue evidenciado el pasado 5 de abril al presentarse una familia con tres menores de 13, 15 y 17 años, quienes a raíz de diversas amenazas, hostigamiento y persecución en su país de origen se vieron obligadas a huir y solicitar asilo en México, y a quienes las autoridades en turno les impidieron el acceso a territorio mexicano a pesar de manifestar reiteradamente su situación y su necesidad de solicitar protección; por medio de engaños fueron devueltas a territorio guatemalteco, impidiendoles el con- tacto con las organizaciones de la sociedad civil para que les brinden acompañamiento.
“Cabe mencionar, que la persona encargada de turno que negó el acceso tanto de la familia como de los defensores hacia el puente fronterizo, señaló expresamente que actualmente no tienen permitido el ingreso de ninguna persona y que las personas deberían ingresar de manera irregular a México para, posteriormente, solicitar asilo en otro lugar al tiempo que mencionó enfáticamente que las y los defensores no podremos seguir acudiendo al puente fronterizo por órdenes del Instituto” dice el comunicado
La negativa de las autoridades a recibir dichas solicitudes, así como el hostigamiento y bloqueo a la labor de promoción y defensa de los derechos humanos han ido en aumento, vulnerando por una parte el derecho de las personas a solicitar la condición de refugiado, asilo político, determinación de apatridia o protección complementaria, consagrado en el artículo 13 de la Ley de Migración y en los diversos compromisos internacionales que México ha suscrito en la materia.
Por último el colectivo de observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano solicitó a las Autoridades involucradas en la garantía de protección a migrantes que:
- De manera coordinada, el Instituto Nacional de Migración y la Comisión Mexicana de Ayuda al Refugiado establezcan una ruta clara para garantizar el acceso efectivo a la información y procedimientos de refugio, asilo, decla- ración de apatridia y protección complementaria
- El Sistema Nacional para la Protección Integral de la Familia, a través de las Procuradurías de Atención a Niños, Niñas y Adolescentes ejerzan su labor de velar por la protección y el interés superior de las y los menores mi- grantes y refugiados, desde los puntos de ingreso al país, en el seguimiento a los casos individualizados y sea efectivo el interés superior.
- Se acabe con la obstaculización de la labor de observación, monitoreo, promoción y defensa de los derechos de las niñas, niños, adolescentes, mujeres y hombres migrantes, con necesidades de protección internacio- nal y refugiados
