Por| Cristian Alegría

Ciudad de México (Balance México 12 Febrero 2022).- El presidente Andrés Manuel López Obrador mostró este viernes pasado presuntos salarios del periodista Carlos Loret de Mola en 2021,esto causó revuelo en las redes sociales, en especial varias Asociaciones, Periodistas se sumaron a las criticas contra el mandatario nacional quien había hecho uso de su postura y el poder que tiene para tener presunta información sobre sueldos de Carlos Loret de Mola.

Ante esto La Barra Mexicana de Abogados exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador que dé a conocer la fuente de información de la cual tomó para revelar los ingresos del periodista Carlos Loret de Mola, pues consideró que podría haber cometido un delito al violar el derecho de los contribuyentes al secreto fiscal, como lo establece el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación.

Desde la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, exhortamos al titular del Ejecutivo Federal, a que aclare su fuente de información, toda vez que el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación establece el secreto fiscal, el cual protege la información de los contribuyentes obtenida por las autoridades en el ejercicio de sus facultades. Cabe mencionar que, si hubiera una violación al secreto fiscal, esto podría ser clasificado como un delito a la luz de los artículos 69, 111, 114-A y 114-B todos del Código Fiscal de la Federación. Además de una clara violación al artículo 16 constitucional en lo que se refiere al derecho humano a la protección de los datos personales.

Informó

La diputada y empresaria Carmen Patricia Armendáriz dio a conocer etiquetando al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales – INAI que por la función crítica de informar todos los periodistas deberían dar a conocer sus ingresos y la fuente de los mismos.

La Barra Mexicana de Abogados explicó que para las y los mexicanos es fundamental tener plena libertad para expresar, recolectar, difundir y publicar informaciones e ideas no solo como instancia esencial de autoexpresión y desarrollo individual, sino como condición para ejercer plenamente otros derechos fundamentales -el de asociarse y reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito, el derecho de petición o el derecho a votar y ser votado- y como elemento determinante de la calidad de la vida democrática en un país. Si los ciudadanos no tienen plena seguridad de que el Estado los protege en su posibilidad de expresar y publicar libremente ideas y hechos, será imposible avanzar en la obtención de un cuerpo extenso de ciudadanos activos, críticos, comprometidos con los asuntos públicos, atentos al comportamiento y a las decisiones de los gobernantes, capaces de cumplir la función que les corresponde en un régimen democrático.

Si en México no tenemos asegurada la libre circulación de noticias, ideas y opiniones, así como el más amplio acceso a la información por parte de la sociedad en su conjunto, entonces nuestra democracia está en peligro.

Finalizó la Barra de abogados

Comenta con Facebook