Por| Cristian Alegría
Tapachula, Chiapas (Balance México 10 Julio 2026).- Familiares, amigos, vecinos y conocidos de Josué Manuel “R” “B”, adolescente originario del ejido Faja de Oro, municipio de Cacahoatán, se manifestaron este viernes frente al Centro de Internamiento Especializado para Adolescentes (CIEA), ubicado sobre la carretera costera de Tapachula, para exigir su liberación al asegurar que enfrenta un proceso por el delito de violación pese a que, afirman, existen pruebas documentales que demuestran que el día de los hechos se encontraba en la escuela.
Con pancartas en las que se leía “Queremos un juicio con pruebas reales, no mentiras”, “Josué debe ser escuchado, no negado” y “Juez Adolfo Guerra Talayero, sea justo”, los manifestantes acusaron que las evidencias presentadas por la defensa no fueron valoradas durante la audiencia en la que se determinó mantener al adolescente bajo internamiento preventivo.
La madre del menor, Leidy Carmela Barrera Vázquez, sostuvo que su hijo es inocente y afirmó que la familia cuenta con pruebas documentales, testimonios y material audiovisual que, asegura, desacreditan la acusación.
“Tenemos pruebas, maestros, compañeros, vecinos y familiares que pueden demostrar que mi hijo nunca estuvo en el lugar donde dicen que ocurrieron los hechos. Hay fotografías, videos y documentos que acreditan que ese día estaba en la escuela, pero el juez no quiso escucharnos ni revisar las pruebas que le entregamos”, afirmó.
Como parte de esas evidencias, la familia presentó un oficio emitido por la directora encargada de la Escuela Secundaria del Estado “Marcos Enrique Becerra”, ubicada en el ejido Faja de Oro, en el que certifica que el adolescente, identificado con las iniciales J.M.R.B., se encontraba inscrito en tercer grado grupo “A” y asistió de manera continua a clases el 12 de mayo de 2026, fecha relacionada con la acusación.
De acuerdo con el documento, el estudiante permaneció dentro del plantel desde las 2:00 de la tarde hasta las 8:10 de la noche, horario que, según la directora, quedó respaldado mediante copias certificadas de las listas de asistencia de las asignaturas de Español, Tecnología, Formación Cívica y Ética, Química, Historia y Matemáticas, además del registro de Tutoría.
El oficio también señala que el adolescente continuó asistiendo regularmente a clases desde el 14 de mayo hasta el 3 de julio, participó en los ensayos y actividades de graduación de la generación 2023-2026 y anexó 13 fotografías donde aparece en distintas actividades escolares, indicando fecha y descripción de cada una.
La madre aseguró que toda esa documentación fue entregada al juzgado durante la audiencia, sin que, según dijo, fuera tomada en consideración.
Además de cuestionar el análisis de las pruebas, la familia afirmó que durante la audiencia la Fiscalía no justificó por qué el internamiento preventivo era la única medida cautelar aplicable, pese a que el adolescente cuenta con domicilio fijo en el ejido Faja de Oro, vive con sus padres y cursaba sus estudios de manera regular.
Según la versión de la madre, la defensa expuso que Josué Manuel podía enfrentar el proceso bajo una medida cautelar distinta, al considerar que no existía riesgo de fuga.
Otro de los argumentos expuestos por la familia se relaciona con el derecho a la educación del adolescente. Indicaron que durante la audiencia, personal del propio Centro de Internamiento reconoció que no existe servicio de preparatoria dentro del CIEA, tampoco convenios con instituciones educativas ni medios para cursar estudios en línea, situación que, afirman, impide que continúe con su formación académica.
Asimismo, señalaron que una psicóloga adscrita al juzgado manifestó durante la diligencia que interrumpir los estudios y mantener al menor privado de su libertad podría generar afectaciones psicológicas y emocionales, además de ansiedad y depresión, según expuso la familia.
Familiares y amigos de Josué Manuel de 15 años de edad, protestaron frente al Centro de Internamiento para Adolescentes, en Tapachula, para exigir la liberación del menor de Cacahoatán, acusado de presunto abuso sexu4l al asegurar que existen pruebas que respaldan su inocencia. pic.twitter.com/VmMjzxenZ0
— Cristian Alegría 🌟 (@CrisAlegria_) July 10, 2026
Una de las tías del adolescente también pidió que el caso sea revisado con imparcialidad y sostuvo que el menor fue detenido sin comprender las razones por las que era llevado ante las autoridades.
“Lo único que pedimos es que se haga justicia y que el juicio se lleve con pruebas reales. Si existen documentos, listas de asistencia y testimonios que demuestran dónde estaba, entonces deben ser valorados antes de mantener a un menor privado de su libertad”, expresó.
Los manifestantes permanecieron durante varios minutos frente al Centro de Internamiento Especializado para Adolescentes, donde reiteraron su exigencia de que el caso sea revisado con base en las pruebas que aseguran acreditar la presencia del adolescente en la escuela durante el horario en que presuntamente ocurrieron los hechos.
La familia aseguró que continuará impulsando la defensa jurídica de Josué Manuel y buscará que las instancias correspondientes revisen las pruebas escolares, testimonios y demás elementos que, a su consideración, fueron ignorados durante la audiencia.
